課金すべき成分・課金しなくていい成分(1)

近年の美容成分トレンドといえば、PDRNにエクソソーム、アスタキサンチン。そして最近では「グリシルグリシン」がじわじわと存在感を増している。
確かにグリシルグリシンには、ターンオーバーの乱れを整え、すり鉢状に落ち込んだ毛穴目立ちを改善する可能性を示した報告がある。そこは事実。だが。
その効果は比較的マイルドで、基本的には長期戦。それなのにSNSを眺めていると、「これさえ入っていれば皮脂ドバ毛穴に効く!」くらいの勢いで、今にも毛穴が消し飛びそうな“威力盛り盛り”の文言が飛び交い始めており、ちょっと見てられない。
そしてPDRNもまた、マーケティングが非常に上手な成分であると思う。
韓国コスメから一気に火がつき、美容医療を彷彿とさせるイメージも相まって消費者人気が加速。その波は止まらず、最近では国内コスメにも「PDRN」の文字がふつふつと浮かび始めた。ここまで流行ると、日本のメーカー側もマーケティング的に「入れざるを得ない」状況になっているのだろうか、とすら思う今日この頃。
さて、今回言いたいのはそこではない。その成分、本当に「課金する価値」があるのかどうか。
肌を改善したい。できることなら、あれもこれも試したい。だが悲しくも当たり前に持ち金には天井がある。すなわち話題の美容成分すべてに課金しているわけにはいかない。
ならば、コスパまで含めて考えようではないか。
「これはお金をかける価値がある」「これは安価なアイテムで十分」
「話題だけど、わざわざ追加課金しなくてもいい」
今回はそんな視点から、美容成分の「課金価値」を整理。SNSのトレンドに財布ごと飲み込まれないための、成分選びの参考になれば幸いである。
「買わなくていいもの・やらなくていいこと」では、美容情報の取捨選択に役立つリアルな知識を発信中。経験・成分・エビデンスをもとに、ムダな美容習慣を減らし、自分に合うケアを見極めるヒントをお届け。SNSでは語れない情報は、サポートメンバー限定で配信中!
「この成分だから」で課金しなくていい成分
話題性やマーケティングの熱量が先行している成分、あるいは安価な技術で十分に役割を果たす成分に、わざわざ高額なブランド代を払うのはあまりにも勿体ない。
PDRN(ポリデオキシリボヌクレオチド)

判定:現段階では「PDRNだから」という理由で追加課金する必要なし
SNSを席巻しているPDRN。
美容医療で使われてきた成分という背景もあり、なんとなく「美容医療で使われているものを化粧品でも塗れる=かなり効きそう」という期待を抱かせるのがうまい。最近では韓国コスメだけでなく国内外のブランドでも「PDRN」の文字を見かけるようになってきた。では、PDRN単体に課金する価値はあるか。現時点での私の答えは、「そこまでしなくていい」である。誤解のないように言っておくと、PDRNはハリボテではない。細胞実験等でコラーゲン産生や創傷治癒の促進など、エビデンス自体はちゃんと存在する(1)。
ただし、美容目的の外用成分として見れば、ビタミンCやレチノールといった定番成分ほど研究が積み重なっているわけではなく、まだ発展途上。
さらに注視したいのが、最近増えている「植物由来PDRN」の存在だ。そもそも、これまでPDRNとして研究・医療分野で使われてきたものは、主にサーモン科魚類の精子・精巣などから抽出・精製したDNA断片である。つまり、私たちが「PDRNにはこんな作用が確認されている」と目にする研究の多くは、この魚類由来PDRNを使って得られたもの。
ところが最近では、高麗人参など植物のDNAから作られた「植物由来PDRN」をうたうコスメも増えてきた。動物由来原料を避けたい需要やサステナビリティの面でも魅力的で、植物由来PDRNそのものの研究も始まっている(2)。
ただし、ここで注意したいのが、「どちらもPDRNと呼ばれている=サーモン由来で確認された効果が、そのまま植物由来でも再現される」とはまだ言えないこと。
由来が違えば、DNA断片の長さや組成、精製方法なども異なり得る。植物由来PDRNには植物由来PDRNとして、これから研究の積み重ねが必要になる。
サーモン由来PDRNには成績表がある。植物由来PDRNは、いままさに成績表を作っている途中。同じ「PDRN」の看板だけを見て、両者を同じものとして評価するにはまだ早い。
要するに、PDRNには将来性はあるが、現時点では「期待株」の域を出ない。
限られた美容予算をどこに使うか?と考えたとき、同じ数千円〜1万円を払うなら、「これから育つかもしれないPDRN」より「すでに研究の蓄積が分厚い定番成分」に投資したほうが堅実ではないだろうか。
PDRNは期待株。将来性もある。でも、今すぐPDRNでなければならない理由は、まだ見つからない。立ち位置としては単独で主役級に効く、というのではなくすでに実績のある美容成分と組み合わせることで、プラスαの働きを期待する脇役ポジションくらいが、今のところ個人的にはしっくりくる。
今後さらに研究が積み重なり、スキンケア成分としての信頼度が上がってくれば、もちろん評価は変わる。そのときにはPDRNに課金するかもしれない。